Ifølge Balkan-ekspert Christian Axboe Nielsen, så er det ”meget søgt”, at Morten Messerschmidt ikke skulle have nogen viden om, hvilken type politiske holdning Vladislav Dajkovic har.
Det har ikke skortet med kritik af Dansk Folkepartis formand Morten Messerschmidt siden det kom frem, at han mødtes med politikeren fra Montenegro, Vladislav Dajkovic, der både er pro-russisk og anti-nato.
Torsdag lød det dog fra Messerschmidt, at der var tale om et ”turist-agtigt” besøg og en vennetjeneste. Desuden lød forklaringen, at han slet ikke kendte til Dajkovic’ pro-russiske linje.
Men dén forklaring køber Christian Axboe Nielsen, ph. d. i østeuropæisk historie, og lektor ved Aarhus Universitet, ikke. Det fortæller han i et interview på RADIO IIII:
- Når Messerschmidt siger, at han ikke vidste, hvem Dajković var, så er det jo interessant at Dajković i den grad sagde, at han vidste hvem Messerschmidt var, og at han synes, at Messerschmidt har en meget dyb viden om Balkan, og at Messerschmidt går meget ind for den serbiske sag.
- Så du tror, han godt vidste, hvem han var?
- Det tror jeg helt sikkert. Altså Messerschmidt har talt gentagne gange i årenes løb om Balkan, og det skal han selvfølgelig også have lov til, han skal have lov til at have sine holdninger.
- Men det er meget søgt, at han lige pludselig kommer og påstår, at han ikke ved hvem Dajković var, og i øvrigt at han også lader sig fotografere sammen med Dajković i Folketinget, hvor Dajković står med et flag, der er et serbisk nationalistisk flag, som er meget problematisk i Montenegro.
RADIO IIII har rakt ud til Morten Messerschmidt for en kommentar, men han er ikke vendt retur endnu.
