Debattøren Ramadan Abdullah titulerer sig i offentligheden som sygeplejerske, selvom hans autorisation som sygeplejerske er blevet frataget. Det er ulovligt, fastslår juraprofessor.
Debattør og forfatter Ramadan Abdullah er sygeplejerske, står der som det første i flere bøger, boganmeldelser og debatindlæg.
Senest 7. april i Politiken, hvor hans indlæg blev diskuteret og kritiseret kraftigt efterfølgende.
‘Sygeplejerske og forfatter: Dommen mod Omar Marzouk viser, at ytringsfrihed bruges forskelligt afhængigt af politisk magt’, lød titlen på indlægget.
Men Ramadan Abdullah er slet ikke sygeplejerske. Og det er i strid med autorisationsloven, at han kalder sig sygeplejerske, fastslår juraprofessor Sten Schaumburg-Müller fra Syddansk Universitet.
Det hedder i autorisationslovens § 54, stk. 2: ”Ret til at betegne sig som sygeplejerske har kun den, der har autorisation som sygeplejerske”.
Den autorisation har Ramadan Abdullah ikke længere.
RADIO IIII har slået Ramadan Abdullah op i Det Offentlige Autorisationsregister. Her fremgår det, at han har fået frataget sin autorisation som sygeplejerske.
Ramadan Abdullah vil ikke svare RADIO IIII på, hvad årsagen er til fratagelsen. RADIO IIII har bedt Styrelsen for Patientsikkerhed om aktindsigt i afgørelsen og afventer nu svar.
RADIO IIII har også spurgt Ramadan Abdullah, hvorfor han fortsat titulerer sig selv som sygeplejerske, senest hos Politiken, hvortil han svarer, at han skrev det som svar på sin uddannelsesbaggrund.
- Titlen ‘autoriseret sygeplejerske’ er beskyttet efter autorisationslovgivningen. Den titel anvender jeg ikke. Jeg henviser alene til min uddannelsesmæssige baggrund, hvilket er lovligt og ikke omfattet af titelbeskyttelsen. Den præmis, du lægger til grund, kan jeg derfor ikke bekræfte.”
Den forklaring hælder juraprofessor Sten Schaumburg-Müller dog hurtigt ned ad brættet:
- Det er ikke kun ”autoriseret sygeplejerske”, der er beskyttet. Det er også ”sygeplejerske.” Man må heller ikke betegne sig som ”advokat”, hvis man ikke har en bestalling – jeg har fx deponeret min bestalling, fordi jeg nu arbejder som noget andet.
Dansk Sygeplejeråd vil ikke kommentere enkelte personsager, men siger helt overordnet om afsløringen:
- Principielt er det klart: Har man ikke en gyldig autorisation, må man ikke kalde sig sygeplejerske – det er ulovligt. Vi ser meget alvorligt på misbrug af sygeplejersketitlen, skriver Dorthe Boe Danbjørg, forkvinde i Dansk Sygeplejeråd, og fortsætter:
- Vores medlemmer har brugt år på at uddanne sig og opnå autorisation, og den faglige integritet og høje kvalitet, som autorisationen er en garant for, skal beskyttes.
Borgerne skal kunne have fuld tillid til, at sygeplejersker har de rette kompetencer til at varetage sygeplejen, og den tillid må ikke undermineres.
RADIO IIII har bedt Abdullah om et svar på kritikken:
- Jeg er uddannet sygeplejerske. Oplysninger om min autorisation er personlige og kommenteres ikke. Dog vil jeg understrege, at jeg ikke udøver sundhedsfaglig virksomhed, ikke udfører kliniske opgaver og ikke giver sundhedsfaglige anbefalinger, skriver han og afslutter:
- Min uddannelse kan ingen juridisk fratage mig. Jeg anvender ikke en beskyttet titel, men henviser alene til et faktuelt uddannelsesforhold.
