Faglærer i rengøring mener ikke, at retningslinjer og lovkrav er blevet overholdt på bostedet, når der er blevet brugt klorin i forbindelse med rengøring af Nanna Kirstine Dahls lejlighed.
Bostedet Habitusvej Ny Mårumvej, hvor Nanna Kirstine Dahl i foråret 2024 pådrog sig store ætsningsskader, har ikke overholdt lovkravene til håndteringen af farlige produkter som klorin.
Det vurderer Lone Thingholm Lauridsen, faglærer i rengøring på AMU Fyn, på baggrund podcasten “Hvem slog Nanna ihjel?”.
- Det kan lave hud- og øjenskader, hvis man får sådan et produkt på sig, siger hun.
Historien kommer, efter RADIO IIII har kunnet afsløre, at bostedet mindst 16 gange har gjort Nanna Kirstine Dahls lejlighed rent med klorin.
Klorinen blev købt for Nanna Kirstine Dahls egne lommepenge uden om det fælles lager.
Og det er problematisk, vurderer Lone Thingholm Lauridsen. I Nanna Kirstine Dahls tilfælde er klorinen blevet indkøbt privat, men brugt til erhverv. Og når det bruges til erhverv, så er der ifølge Lone Thingholm Lauridsen lovkrav, der skal følges.
- Man har sandsynligvis ikke forholdt sig til sikkerhedsblade og risikovurderingen for det her produkt, siger hun.
Efter din vurdering, oplever du så, at der er retningslinjer og krav, der ikke er blevet overholdt?
- Ja, det gør jeg.
Lone Thingholm Lauridsen mener slet ikke, at klorin skal bruges som rengøringsmiddel.
Hun underviser rengøringsassistenter i, at de skal erstatte farlige midler med mindre farlige midler, og det ville hun altid gøre med klorin.
- Når vi kigger på et produkt som klorin, så er der to faremærker på. Det ene er miljøfare, og det andet er ætsningsfare. Så klorin kan give nogle klordampe, og det er et meget ætsende produkt, siger hun.
Hendes vurdering står i kontrast til Nordsjællands Politis afgørelse om at stoppe efterforskningen i sagen. I afgørelsen står der blandt andet, “at der ikke er fremkommet oplysninger, der sandsynliggør, at der er mangel på retningslinjer for rengøring hos og af Nanna”, der kan være skyld i hendes skader.
Nordsjællands Politi ønsker ikke at kommentere sagen, da forældrene har klaget over, at efterforskningen er stoppet.
Direktør for Habitus-koncernen, Martin Godske, er ikke vendt tilbage med svar inden for deadline.
