Det er 'utvetydigt antisemitisk' og 'skadeligt for demokratiet', når Sikandar Siddique beskylder zionister for at annullere hans bopælsregistrering i Københavns Kommune, siger religionshistoriker.
Sikandar Siddique skader demokratiet, når han peger på zionisme som årsag til Københavns Kommunes beslutning om at annullere hans bopælsregistrering i kommunen.
Det mener Peder Byberg, der er religionshistoriker med speciale i konspirationsteorier.
Udtalelsen kommer efter, at Frie Grønnes formand i et opslag på det sociale medie X kom med sin forklaring på, hvorfor Københavns Kommune ikke har godtaget hans forklaring i den omstridte bopælssag:
"Jeg sagde, at København skulle befries fra zionismen. Det udløste fordømmelser fra den israelske stat, anmeldelser fra zionistiske organisationer og pres helt op på statsministerniveau. Og nu står jeg her - valgt af vælgerne, men fjernet af systemet. Hvis nogen var i tvivl om, hvad jeg mente, så er pointen hermed understreget," skriver Sikandar Siddique på sine sociale medier.
Men den forklaring er ikke bare konspiratorisk - den er også utvetydigt antisemitisk og skadelig for demokratiet, lyder det fra Peder Bybjerg.
- Det er dybt, dybt bekymrende for vores demokrati, siger Peder Bybjerg.
- En ting er, at vi ser støtte til Sikandar Siddique, der kommer med helt utvetydige antisemitiske konspirationsteorier.
- Vi får også en ekstremt nationalkonservativ fløj, der går ind i kommentarsporet. Så fronterne trækkes op, og der hældes benzin på bålet fra begge fraktioner, siger Peder Bybjerg og tilføjer:
- Det har intet godt at tilbyde den demokratiske samtale.
RADIO IIII har spurgt, om Sikandar Siddique vil besvare kritikken fra Peder Bybjerg. Han er endnu ikke vendt tilbage med en kommentar.
